Native App與Web App的爭論從未停息過，盡管很多人在批判Web App的各種不是，但也阻止不了各種各樣的Web App如雨后春筍般出現(xiàn)，尤其是伴隨智能手機的普及而受到重視的Mobile Web App。這是一種在非議聲里成長起來的產(chǎn)品形態(tài)，無論其結(jié)果如何，都應(yīng)該吸引開發(fā)者和設(shè)計師的關(guān)注。

筆者通過自己在參與Mobile Web App的項目，總結(jié)出本文，也許還不能稱之為方法，但目的是希望能對感興趣的讀者提供一些有價值的參考。如有謬誤，在所難免，煩請聯(lián)系本人更改，感激不盡。

一. Web App定義

維基百科對Web App的定義是：Web App是指使用瀏覽器支持語言編寫的App，運行于瀏覽器中，通過網(wǎng)絡(luò)訪問。所以移動Web App就特指特指運行在智能手機瀏覽器中的Web App。

我認(rèn)為在用戶眼里，它是App；在開發(fā)者眼里，它是Web。

二. Web App的特點

Google Chrome開發(fā)小組推出的《Web App開發(fā)指南》提出了如下對Web App的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

• 是否獨立，完成當(dāng)前任務(wù)不需要鏈接到另一個完全不同的使用環(huán)境？
• 使用它是否可通過交互、參與并完成特定任務(wù)？
• 是否具有良好的用戶界面，看起來非常美觀，并且占據(jù)全屏？
• 是否使用和本地應(yīng)用一樣的界面模型，比如按鈕、對話框或者其他元素？
• 是否可以離線工作？
• 是否應(yīng)用了設(shè)備的某些功能，比如使用到來自GPS的定位和動作傳感器的數(shù)據(jù)？
• 是否隱藏了傳統(tǒng)的網(wǎng)站導(dǎo)航欄和導(dǎo)向鏈接？
• 應(yīng)用是否是參照客戶端架構(gòu)模型設(shè)計？

這也不是本文討論的重點，僅供讀者參考。

另外就是談Web App和HTML5的文章必提的Web App相對于Native App所存在的優(yōu)勢和不足。

【優(yōu)勢】

跨平臺和終端

更新實時，無需用戶手動升級

開發(fā)成本和技術(shù)門檻很低，前段開發(fā)工程師可快速上手

無需安裝、占空間少

易于維護

搜索引擎索引優(yōu)化

調(diào)試，發(fā)布方便

【劣勢】

受限于瀏覽器，性能和界面效果存在差距

嚴(yán)重依賴網(wǎng)絡(luò)連接

調(diào)用硬件和本地文件不便

無法在app store里上架銷售，但未來搜索引擎可以扮演Web App的分發(fā)入口也說不定

 

下面是關(guān)于開發(fā)各平臺應(yīng)用的語言、開發(fā)工具、應(yīng)用格式和應(yīng)用商店的對比圖：

三. 發(fā)展現(xiàn)狀

截止到目前，app store和google play中的app數(shù)量均已接近70萬，marketplace的app數(shù)量接近13萬。而且隨著iOS、Android、Windows Phone各平臺層出不窮的新設(shè)備的發(fā)布和普及，app數(shù)量始終保持著增長態(tài)勢。

Web app由于其定義比較模糊，所以暫時還沒有一個比較準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。但國內(nèi)主流的手機瀏覽器都將Web App放在很重要的位置（從左到右依次是遨游、百度、360、QQ、UC瀏覽器的應(yīng)用中心）：

 

根據(jù)的調(diào)查顯示開發(fā)者對開發(fā)HTML5 Web App的興趣也在與日俱增：

jQuery, Sencha, JQ.Mobi, Zepto等移動UI組件和框架的發(fā)展也使得Mobile Web App的開發(fā)越來越簡單、和性能更好。

封裝了webView的Hybrid App則兼具Web App和Native App特點，在開發(fā)成本和用戶體驗上取到了一個很好的平衡點。好的Hybrid App完全能媲美Native App的用戶體驗。這種開發(fā)模式正在得到越來越多的開發(fā)商和開發(fā)者的青睞。Facebook，百度都使用過這種方式開發(fā)過自己的產(chǎn)品。

四. 設(shè)計

1. 屏幕適配

移動設(shè)備的屏幕是各式各樣的，對設(shè)計影響較大的主要是屏幕分辨率、尺寸、屏幕方向這些因素?，F(xiàn)在的iOS設(shè)備有320×480，640×960，1136×640，1024×768，2048×1536這些分辨率，3.5寸、4寸、7.9寸、9.7寸這些尺寸。Android設(shè)備的碎片化則更嚴(yán)重。所以需要關(guān)注Web app在不同屏幕下的界面適配問題。

1.1 適配不同分辨率

通過響應(yīng)式網(wǎng)頁的設(shè)計方法提升頁面在不同分辨率下的兼容性：

由于手機屏幕尺寸下，一般來說只能一個模塊一個模塊地從上到下排列。此時設(shè)計者就需要考慮模塊擺放的優(yōu)先級了。一般來說，用戶重點關(guān)注的、最近更新、與用戶相關(guān)的信息應(yīng)該放在前面。

另外最好以主流分辨率480×800進行設(shè)計，對略高于和略低于該分辨率的屏幕可將界面元素進行縮放，對間距、邊距進行適當(dāng)調(diào)整。

所以，在設(shè)定容器、圖片、文本框的寬度時最好避免使用px單位，使用%可使頁面在不同分辨率屏幕下保持布局和頁面結(jié)構(gòu)不發(fā)生改變。

1.2 平板電腦

使用CSS3的媒體查詢（media query）語句可獲得瀏覽器的高寬和設(shè)備的像素比，并可根據(jù)開發(fā)者的需要對不同的設(shè)備應(yīng)用不同的樣式表。所以開發(fā)者可以控制一個頁面在不同設(shè)備上的表現(xiàn)。

由于手機屏幕和平板電腦的屏幕尺寸和像素都相去甚遠，所以為了充分利用平板電腦的大屏優(yōu)勢，以獲得良好的用戶體驗，最好在兩種設(shè)備上使用不同的界面布局。相信iOS用戶都有這樣的感覺：有的App只適配iPhone，在iPad上運行則無法布滿屏幕，只能點“2X”按鈕顯示一個粗糙的界面。還有一種App可同時兼容iPhone和iPad，在手機和平板的屏幕上都能完美顯示，用戶也無需單獨下載兩個版本。很明顯，后者使用起來更方便，更美觀。

Mobile Web App使用媒體查詢功能即可實現(xiàn)這種功能。那么在平板電腦上，有哪些需要注意的設(shè)計點呢？

因為平板電腦多在橫屏下使用，所以使用分欄視圖可在一個界面內(nèi)顯示兩個層級的內(nèi)容，方便用戶快速切換item。

首頁多以宮格視圖、Tab為主，微博、QQ這種以內(nèi)容為主的界面將分欄視圖作為默認(rèn)首頁也是可以的。在手機上最常使用的list在平板上就不是很常用了，整個屏幕顯示list，不僅浪費空間，也沒有分欄視圖的操作。

需要注意的是，IE9以下的瀏覽器不支持media query.

1.3 橫豎屏切換

由于目前還不能在webkit內(nèi)核里禁止設(shè)備方向的旋轉(zhuǎn)，所以如果用戶的設(shè)備開啟了屏幕方向根據(jù)重力自動旋轉(zhuǎn)，那么運行于瀏覽器的Web App也是會跟著旋轉(zhuǎn)的。

如果能夠捕捉到設(shè)備的方向，可以對橫豎屏分別進行布局設(shè)計，但最好能保證界面風(fēng)格和樣式不會有大的變化。

反例就是iPhone的音樂App，在豎屏下會顯示歌曲list，但是切換到橫屏下顯示專輯封面。兩種界面風(fēng)格跳動太大會導(dǎo)致部分用戶不適應(yīng)，以為是兩個不同的頁面。計算器App也只有在橫屏下才顯示科學(xué)計算模式，豎屏下用戶根本無法切換到該模式，連引導(dǎo)也沒有。

宮格視圖是橫豎屏切換最平滑的布局，看看iOS系統(tǒng)的主屏幕就知道了。一個個應(yīng)用程序圖標(biāo)在橫豎屏切換時，幾乎只是圖標(biāo)旋轉(zhuǎn)了一下方向。

還有一點就是切換到橫屏?xí)r，可自動進入全屏模式以顯示更多的內(nèi)容。否則標(biāo)題欄和底部欄將會占去很多空間

2.動效

受瀏覽器性能影響，很多Native App能實現(xiàn)的華麗動畫在Web App里的表現(xiàn)并不是很好。所以應(yīng)該果斷去掉非必要的動效以保證Web App能夠運行流暢。

因為很多動效會對用戶起到很好的引導(dǎo)作用，如果沒有這些動畫，可能會導(dǎo)致用戶對界面邏輯關(guān)系的理解產(chǎn)生混亂。這就對動效的設(shè)計提出了較高的要求?？偨Y(jié)了一下Web App的幾點動效設(shè)計原則：

• 盡量不使用不必要的動效。
• 優(yōu)先使用簡單的動畫。如平移、縮放。盡量避免使用3D動畫。
• 避免刷新頁面。因為整個頁面白屏，瀏覽器走進度條的體驗會給用戶瀏覽網(wǎng)頁的感覺，而不是在使用app
• 框架元素優(yōu)先顯示。只在內(nèi)容加載區(qū)域顯示loading動畫
• 避免跳變。在不影響性能的情況下，可盡量用縮放和平移動畫，保證用戶視覺焦點的延續(xù)性和理解的延續(xù)性。
• 同類界面/對象，同層級界面/對象的動效保持一致?？蓭椭脩衾斫猱a(chǎn)品架構(gòu)和導(dǎo)航邏輯。
• 高層級界面的動效對應(yīng)高級物理位置。如果左右平移的動畫是用來切換上下一層級，那么首頁應(yīng)該是在最左邊，如iOS。如果前后切換的動畫是用來切換上下一層及，那么首頁應(yīng)該是在最上面，如Windows Phone。

3.信息架構(gòu)

講導(dǎo)航和信息架構(gòu)的文章眾多，Mobile Web App既然要實現(xiàn)Native App的操作體驗，照傳統(tǒng)的移動客戶端的設(shè)計模式去設(shè)計即可。只需要記住你設(shè)計的Web App需要運行在iOS, Android, Windows Phone等多個平臺，多種設(shè)備上即可。

由于iOS相比其他平臺，沒有back按鍵，所以在iOS上運行需要保證界面內(nèi)的導(dǎo)航能夠?qū)崿F(xiàn)閉環(huán)。所以Android上有些操作可以通過Menu鍵喚出，但是在iOS上就需要直接暴露出來。

下圖左側(cè)是Zaker的Android版，右側(cè)是iPhone版。Android版的菜單欄需要點擊Menu鍵才出現(xiàn)。

        

 

4.使用Native App的UI控件

使用Native App的UI控件，可以讓Mobile Web App更有Native App的操作體驗。常見的如Badge，Back button，Bubble，Picker，Indicator，Title bar，Dialog，Toast，Loading，Drap down to refresh，Notification等。下圖分別是Facebook的Native App和Web App，由于后者使用了客戶端常見的一些UI控件，所以用戶很難從視覺上識別出后者是Web App.

避免使用傳統(tǒng)的Web UI控件，如面包屑、文字鏈：

另外，在控件尺寸上也應(yīng)該像Native App那樣提供盡量大點擊區(qū)域的控件。參照經(jīng)驗和各平臺的官方人機界面指南，可以知道適合用戶手指點擊的尺寸應(yīng)該在7-9mm之間，不能小于7mm。相鄰點擊控件的行距不應(yīng)小于2mm。

5. 針對瀏覽器優(yōu)化

為了兼顧瀏覽器的性能和交互，需要注意以下幾點：

• 頁面使用盡量少的DOM元素；
• 簡化動效；
• 避免與瀏覽器的交互沖突，如左右滑動，如瀏覽器的tab bar, action bar, 以及瀏覽器全屏后的虛擬按鈕；
• 考慮保存用戶的哪些數(shù)據(jù)：設(shè)置、個人數(shù)據(jù)、閱讀錨點、跳出頁面等。
• 規(guī)則圖形用Canvas繪制，避免向服務(wù)器請求img.
• 注意離線數(shù)據(jù)存儲，通過manifest定義需要被緩存的文件，以便用戶離線時使用。
• 減少數(shù)據(jù)請求頻率。

6. 其他

Track：建立Track機制可以快速獲取用戶的操作習(xí)慣和頁面的瀏覽情況。從而方便設(shè)計師和產(chǎn)品人員快速改善產(chǎn)品。這一點比在Google Analytics獲取到的數(shù)據(jù)更方便，更準(zhǔn)確。

SEO：使用SEO提升Mobile Web App的曝光率。因為很多手機用戶會通過搜索引擎進入你的website，而不是地址欄。

域名指向：m.site.com，mobile.site.com，site.mobi，www.site.com/mobile，3g.site.com，wap.site.com，shouji.site.com，www.site.com/mobile等帶有明顯手機網(wǎng)站含義的域名都應(yīng)該指向你的Mobile Web App（或Wap站）所在站點。如果條件所限只能綁定一個的話，請使用m.site.com。ps.這一點來自Nielsen的《Usability of Mobile Websites》.

五. 優(yōu)秀Mobile Web App推薦

目前百度垂直搜索站點的Web App均已上線，體驗還不錯。大家可以去體驗一下。另外的還有如新浪微博，F(xiàn)inancial Times，Gmail，Linkedin，騰訊美閱等。