設計元素的應用條件

2013-1-23    藍藍設計的小編

轉載藍藍設計(   sillybuy.com  )是一家專注而深入的設計機構 ,為期望卓越的國內外企業(yè)提供有效的   BS界面設計 、  cs界面設計 、  ipad界面設計   、  包裝設計 、  圖標定制 、  用戶體驗 、交互設計、   網站建設 、平面設計服務

 來源: http://shijue.me/show_text/50fdf8a68ddf87376200062c

如果您想訂閱本博客內容,每天自動發(fā)到您的郵箱中,            請點這里  

討論方案時,設計師常會提議,某產品的某個元素(如按鈕或功能)設計的挺好,設計存在很多可能性,發(fā)散思維時不論對錯。但實際應用時,要考慮元素的應用條件,切不可隨大流,盲目地照搬套用。選擇最合適的設計,而不是最流行最酷的,圍繞品牌特性做設計,讓產品形成與眾不同的氣質。

比如錯誤的提議:現(xiàn)在流行Metro風格,我們也這樣設計吧。

較好的提議是:Metro風格適合內容型應用,弱化按鈕的UI元素,突出內容本身,而我們是工具型應用,主界面需要突出某個按鈕或引導用戶執(zhí)行某項操作。

側邊欄



1.增加界面的可視化主體區(qū)域
2.操作比常規(guī)的標簽欄導航麻煩,需要二次操作,側邊欄不適合頻繁切換,需要一個非常重要的主界面(如Timeline)
3.標簽欄導航內容一目了然,但側邊欄需要用戶記憶成本
4.標簽欄導航一般5個,而側邊欄可以顯示較多信息
5.側邊欄有利于減少界面層級
6.側邊欄的內容過多時,一定要分類,便于用戶查找

快捷按鈕



1.增加內容的可視化區(qū)域
2.適合放置同類按鈕(拍照/簽到等功能)
3.不適合需要頻繁切換的導航操作,優(yōu)先保證效率,而不是酷炫
4.不適合放置過多選項
思考:淘寶左下角的按鈕設計是否合適?

訂閱功能



1.操作成本高,用戶理解產品架構,查找發(fā)現(xiàn)和組織自己喜歡的內容
2.對內容要求:足夠的復雜和繁多,常規(guī)的首頁內容展示無法滿足大部分用戶需求
3.訂閱之后內容有持續(xù)更新

4.更適合平臺型產品,比如Flipboard

分享本文至:

日歷

鏈接

個人資料

藍藍設計的小編 http://sillybuy.com

存檔